陈乔山不是经济学家,如果不是知道事情最终的走向,他肯定看不透里面的问题。
这件事跟他没什么关系,看破不说破才合世情,不过要陈乔山看着国内企业在国际市场吃亏,他自认是做不来的。
出口从量税导致成本增加,按照一般经济学家的思维,产品成本高了,就得想办法提高售价来维持利润率,可对于国人来说,有利润就能挣钱,大不了多卖点出去,几分钱的利润都能挣回好几个亿,何况纺织品的利润可不止几分钱。
如此一来,利润有了,就业岗位增加,政府税收也增加,应该是个多赢的局面,可幸福只是暂时的,后面肯定就得面对美国的反倾销指控,紧接着就是惩罚性关税,大有一夜回到解放前的趋势,甚至还不如从前。
现成的例子就摆在眼前,SC长虹就是最大的苦主,01年加入WTO,02年挣了老美1亿美金,03年就被制裁,收入骤减九成不说,扩张的生产线成了废铁,付出的代价惨痛。
当然,这些问题不能归结到某一个人头上,经济学家考虑问题一般取最优解,可国内企业主却往往选择笨办法,这种状况短时间内是没办法扭转的。
这就属于一叶障目,经济学家只考虑理论,不愿意沉下去或者说沉不下去,不去接触一线企业,小微企业有问题也找不到正确的对策,只能用土办法,问题的症结就在这。
陈乔山不想结局重演,想来想去也只想出了个笨办法。
王志诚既然找了过来,陈乔山就把里面的曲折解释了一遍。
王教授显然是个理论学者,他不赞同陈乔山所说,“企业为了弥补损失,扩大出口,价格肯定还会下降,那利润会进一步降低,谁会这么做生意?”
陈乔山苦笑,中国企业一向不能用常理衡量,比如曾经价比黄金的石墨烯,原本五六万一克,前后仅仅只用了两年时间,就被宁波的墨西科技整到三块钱一克,让全世界的科学家和相关从业者是目瞪口呆。
这场对话无疾而终,两人谁也没能说服对方。
作为大学教师,王教授是合格的,但是作为经济学家,难免多了些书生气。
陈乔山很无奈,他也知道,自己的理论很难说服别人,后世普遍的共识,在今天看来,完全就是个笑话。
人不能超越社会,尤其是在经济领域。
文章发出去几天,一点反应没有,普通人看不懂,看得懂的不屑于出声反驳,这件事看似就这么无声无息地过去了。
陈乔山也不知道该说点什么,如今的学术界,务实的少,务虚的多。
大多数经济学家都是搞理论的,谈起古典经济学,理论功底深厚,真要请教国际贸易与经济,肯定歇菜。
普通人很难相信,十二年前建立证券市场的时候,证监会的架子是五个从华
请收藏:https://m.tk2.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)