奴人觉得诧异的是,羌人已经跟大汉多年战争,早就已经势不两立。
包括百年羌乱的起因,也多是羌人被大汉奴役压迫而造成的反抗。
为什么这次大汉兵出西域,羌人还会愿意跟随相助呢?
匈奴人不知道的是。
大汉确实是个带恶人,羌人、南匈奴、乌桓基本都是他们压迫的对象。
每次边境出乱子,大汉自己不派兵,就让归附的少数民族去。
而且征调他们去就算了,还不给钱给粮食,让他们自己带武器粮草,如果不去的话,负责征调的将领就会屠戮整个部落。
比如永初元年骑都尉王弘那一次,由于羌人被征调后纷纷逃跑,王弘就选择高压政策,残酷杀戮,有人逃跑,就屠杀部落,造成了汉羌矛盾再一次锐化。
还有后来汉顺帝时期的并州与幽州刺史来机、刘秉,二人为酷吏,横征暴敛,对羌人继续肆无忌惮的压榨,据说当时的羌人对二人稍有不如意,则立即破家灭族,整个族都要被屠戮。
乌桓和南匈奴更不用多说,在打鲜卑这事上就多次被汉朝征调,然后征调完了还不给工资,打个白条,让乌桓人和南匈奴人怨声载道,引发了汉末一系列的叛乱。
大汉朝廷的各种操作属于是资本家看了会流泪,美利坚民主看了会沉默。
虽然有一说一,自己国家当带恶人总归要向着自己国家一点,但在这一点上,确实是大汉不做人。因为这些操作,直接是官逼民反。
东汉百年羌乱,以及东汉末年无数次乌桓叛乱,就跟大汉朝廷的这些骚操作有很大关系。
陈暮曾经细细研究过为什么周边少数民族会多次叛乱的根本原因。
他认为双方根本矛盾并非完全是大汉让他们服兵役打白工。
而是因为混乱的管理制度和大汉朝廷的不作为导致。
实际上西汉时期,对于归附的这些少数民族就很少发生叛乱。
可到了东汉之后,各种叛乱不绝,如百年羌乱,乌桓叛乱,南方蛮夷叛乱等等。
而发生这一切的根本原因还在于东汉朝廷没有改变政策。
西汉时期对待少数民族的政策跟后世我国比较类似,民族区域自治。
王莽时期为加强边疆统治,强行在西凉、幽州、荆州、交州、益州、扬州等地实行郡县制,把当地土著当作汉民对待。
郡县的上层管理者都是汉人,这些人有不少贪污腐败,残酷压迫当地土著。
再加上郡县制的推行导致少数民族原有的社会组织、传统文化、生产方式和生活方式、习俗都受到了严重冲击。
二者矛盾一下子激化开,迅速导致了汉人与少数民族对立的局面出现。
这种现象最严重的地区就是西凉羌人部落。
本来双方就已经出现了矛盾,却不积极寻求解决的办法。
等到后来西域发生叛乱,朝廷征调羌人让他们
请收藏:https://m.tk2.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)